Toimiva kommunikaatio ja sen kautta syntyv\u00e4 yhteys eiv\u00e4t ole itsest\u00e4\u00e4n selvyys.<\/p>\n\n\n\n
Se mit\u00e4 kukin meist\u00e4 kommunikaatiolta sek\u00e4 vuorovaikutukselta toivoo, odottaa ja mit\u00e4 niilt\u00e4 tarvitsee voi vaihdella ihmisest\u00e4 riippuen. On erilaisia tapoja kommunikoida. On my\u00f6s erilaisia n\u00e4k\u00f6kulmia siihen millaisiksi kokee hyv\u00e4t vuorovaikutustaidot. Toivoisin, ett\u00e4 t\u00e4t\u00e4 ymm\u00e4rrett\u00e4isiin paremmin.<\/p>\n\n\n\n
Toisille kirjallinen itseilmaisu voi olla suusanallista luontevampaa, mielekk\u00e4\u00e4mp\u00e4\u00e4 ja helpompaa. He tarvitsevat ehk\u00e4 tavanomaista enemm\u00e4n aikaa mietti\u00e4, j\u00e4sennell\u00e4 ja prosessoida asioita. Aika antaa tilaa tarkastella asioita et\u00e4\u00e4mmin, mahdollisuuden etsi\u00e4 tietoa sek\u00e4 mahdollisuuden hahmottamaan rauhassa paremmin kokonaisuuksia ja asiayhteyksi\u00e4. Se antaa tilaa k\u00e4sitell\u00e4 omia tunteitaan. Se antaa paremmin tilaa kuunnella itse\u00e4\u00e4n, sit\u00e4 mit\u00e4 itse tarvitsee, mit\u00e4 itse haluaa ja mik\u00e4 on itselle t\u00e4rke\u00e4\u00e4 sek\u00e4 merkityksellist\u00e4. Se antaa mahdollisuuden harkita asioita. Aika ja kirjoittaminen auttavat my\u00f6s hahmottamaan ne oleellisimmat asiat ja ne asiat jotka kokee itse t\u00e4rke\u00e4ksi nostaa esiin muille. Kirjoittaminen antaa aikaa pohtia my\u00f6s sit\u00e4 tapaa, jolla itse\u00e4\u00e4n ilmaisee.<\/p>\n\n\n\n
Mik\u00e4li kokee painetta vastata tai toimia tilanteessa heti voi k\u00e4yd\u00e4 niin, ett\u00e4 menee lukkoon, unohtaa asioita, ei l\u00f6yd\u00e4 sanoja tai toimii h\u00e4t\u00e4p\u00e4iss\u00e4\u00e4n taikka tiedostamattaan my\u00f6s itse\u00e4\u00e4n vastaan. Voi synty\u00e4 sis\u00e4isi\u00e4 arvoristiriitoja ja h\u00e4mmennyst\u00e4. Tilanne voi j\u00e4\u00e4d\u00e4 harmittamaan, vaivaamaan ja nostaa voimakastakin ahdistusta. Se miten min\u00e4 ilmaisen itse\u00e4ni ja miten toimin tulee olla linjassa oman sis\u00e4isen kokemusmaailmani, oman totuuteni sek\u00e4 oman arvomaailmani kanssa – ei sen kanssa mit\u00e4 koen, ett\u00e4 minulta ulkoisesti milloinkin odotetaan tai vaaditaan.<\/p>\n\n\n\n
Toiset ovat luontaisesti taitavia suusanallisessa kommunikoinnissa ja kuin kotonaan ryhm\u00e4tilanteissa. He vaikuttavat l\u00f6yt\u00e4v\u00e4n heti oikeat sanat, tiet\u00e4v\u00e4t mit\u00e4 sanoa ja osaavat vastata heille esitettyihin kysymyksiin sen kummemmin miettim\u00e4tt\u00e4, luontevasti. He eiv\u00e4t usein tarvitse aikaa prosessoida ja j\u00e4sennell\u00e4 asioita pitk\u00e4\u00e4n. Heille riitt\u00e4v\u00e4 kokonaiskuva tilanteista ja asioista hahmottuu ilmeisen nopeasti. He pystyv\u00e4t my\u00f6s palauttamaan mieleens\u00e4 asioita vaivatta.<\/p>\n\n\n\n
Toisille kommunikoinnissa keskeist\u00e4 on v\u00e4litt\u00e4\u00e4 t\u00e4rke\u00e4ksi kokemaansa informaatiota – niin itsest\u00e4\u00e4n kuin asioista ylip\u00e4\u00e4ns\u00e4. Toisille sen merkitys taas saattaa olla kenties jossain aivan muussa? Toiset puhuvat muiden seurassa ehk\u00e4 vain silloin kun kokevat asian t\u00e4rke\u00e4ksi tai, ett\u00e4 heill\u00e4 on jotain annettavaa kyseiseen keskusteluun. He pohtivat, tarkastelevat ja py\u00f6rittelev\u00e4t asioita mieless\u00e4\u00e4n, kenties monista erilaisista n\u00e4k\u00f6kulmista k\u00e4sin ja varsin analyyttisesti. Toiset taas puhuvat mielell\u00e4\u00e4n paljon, nauttivat selv\u00e4sti olla \u00e4\u00e4ness\u00e4, ovat kommunikoinnissaan suurpiirteisempi\u00e4 ja vaikuttavat ajattelevan usein pitk\u00e4lti \u00e4\u00e4neen.<\/p>\n\n\n\n
Toisille hiljaisuus voi olla kokemuksena hyvin kiusallinen ja ep\u00e4miellytt\u00e4v\u00e4. Tila joka t\u00e4ytyy t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 nopeasti puheella. Se voi siis olla toisille kuin merkkin\u00e4 puhua ja avata keskustelua. He ymm\u00e4rt\u00e4m\u00e4tt\u00e4\u00e4n ehk\u00e4 my\u00f6s keskeytt\u00e4v\u00e4t toisen n\u00e4kym\u00e4tt\u00f6m\u00e4n ja itselleen t\u00e4rke\u00e4ksi kokeman ajatusty\u00f6n. Toisille hiljaisuus voi olla t\u00e4rke\u00e4, toivottava ja voimauttava asia. Se voi olla tila palautumiselle tai omalle ajattelulle sek\u00e4 omille kiinnostaville pohdinnoille. Koettu kiusallisuus saattaa liitty\u00e4 my\u00f6s siihen, ettei oikein tied\u00e4 mist\u00e4 voisi avata keskustelua ja miten. Yritys sellaiseen voi olla k\u00f6mpel\u00f6\u00e4 ja vaivaannuttavaa tai aihe on muista tilanteeseen n\u00e4hden sopimaton tai varsin kiusallinen. Hiljaisuus voi merkit\u00e4 joko kuulijan kiinnostusta asiaa kohtaan tai p\u00e4in vastoin, sekin ihmisest\u00e4 riippuen.<\/p>\n\n\n\n
Usein se, joka ei puhu paljon n\u00e4hd\u00e4\u00e4n ujona ja hiljaisena. H\u00e4net voidaan n\u00e4hd\u00e4 jollain lailla ylpe\u00e4n\u00e4 tai niin, ettei h\u00e4nt\u00e4 kiinnosta muiden asiat tai seura. T\u00e4m\u00e4 oletus voi olla kuitenkin t\u00e4ysin v\u00e4\u00e4r\u00e4 ja virheellinen, koetusti jopa loukkaava. Ryhm\u00e4tilanteissa usein hiljainen ja vet\u00e4ytyv\u00e4 ihminen saattaakin olla varsin puhelias ja sosiaalinen sellaisissa tilanteissa ja ymp\u00e4rist\u00f6iss\u00e4, jotka tukevat h\u00e4nen vahvuuksiaan.<\/p>\n\n\n\n
Kaikki eiv\u00e4t v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 osaa arvioida ryhm\u00e4tilanteissa milloin on heid\u00e4n oma vuoronsa puhua ja mit\u00e4 toiset haluavat kuulla (eli mit\u00e4 tilanteessa odotetusti pit\u00e4isi osata sanoa ja mist\u00e4 asioista sopii yleisesti puhua). Kaikki eiv\u00e4t my\u00f6sk\u00e4\u00e4n keskity kuuntelemaan samalla tavoin. Toinen saattaa tarvita liikett\u00e4 ja tekemist\u00e4 eik\u00e4 ehk\u00e4 katso silmiin kuten odotetaan. Siit\u00e4 saattaa synty\u00e4 muille vaikutelma, ettei henkil\u00f6 keskity kuuntelemiseen ja keskusteluun tai ole lainkaan muista kiinnostunut. Liike tai jonkin asian tekeminen n\u00e4ytt\u00e4ytyv\u00e4t muille usein levottomuutena, joka voidaan virheellisesti tulkita my\u00f6s ahdistuneisuudeksi (vaikkei henkil\u00f6 itse koe tilanteessa lainkaan ahdistusta ja liikkeen taustalla vaikuttavat aivan muut juuri syyt).<\/p>\n\n\n\n
Ihmiset voivat kokea yhteenkuuluvuutta my\u00f6s hyvin eri tavoin. Toisille tunne yhteen kuuluvuudesta syntyy ehk\u00e4 vain aktiivisen vuorovaikuttamisen ja muiden kanssa yhdess\u00e4 tekemisen kautta. Toisille sen syntymiseen riitt\u00e4\u00e4 yhdess\u00e4 olo ja eri asioiden tekeminen samassa tilassa – yksin, mutta silti yhdess\u00e4. He kaipaavat ja tarvitsevat tilaa. Toisille my\u00f6s tunne yhteenkuuluvuudesta ja ihmissuhteen merkityksellisyydest\u00e4 voi s\u00e4ily\u00e4 vahvana pitk\u00e4\u00e4n, vaikkei oltaisi aktiivisesti yhteydess\u00e4 – edes kenties vuosiin tai vuosikymmeniin.<\/p>\n\n\n\n
Kuormitun itse vahvasti sellaisista sosiaalisista tilanteista, joissa on odotus tietynlaisesta sosiaalisuudesta ja aktiivisesta vastavuoroisuudesta, sellaisista jotka eiv\u00e4t ole minulle luontaisia ja jotka eiv\u00e4t tue omia vahvuuksiani. Tilanteet, joissa on paljon keskustelijoita ja nopeatempoista vuorovaikutusta haastavat ja kuormittavat minua nopeasti. Tapani kommunikoida ja tulkita sosiaalisia tilanteita on usein erilainen suhteessa toisiin. Ei huonompi, eik\u00e4 parempi – vain erilainen. Yritys mukautua vallitsevaan vaatii paljon voimavaroja sek\u00e4 jatkuvaa pinnistely\u00e4 ja usein sosiaalisten tilanteiden j\u00e4lkeen minusta tuntuukin, kuin olisin juossut maratonin. Tarvitsen niiden j\u00e4lkeen usein paljon omaa tilaa ja aikaa palautuakseni. My\u00f6s vaikka tilanne olisi ollut koetusti mukava. Nautin ihmisten seurasta mutta usein vain rajallisen ajan. Sosiaalinen kapasiteettini ylittyy hyvin nopeasti.<\/p>\n\n\n\n
Me ihmiset olemme monin tavoin erilaisia my\u00f6s siin\u00e4 miten ilmaisemme tai olemme ilmaisematta itse\u00e4mme, tunteitamme, tarpeitamme ja toiveitamme. Siihen vaikuttavat muun muassa kulttuurimme, kasvatuksemme, oma eletty el\u00e4m\u00e4mme, omat tunne- ja vuorovaikutustaitomme sek\u00e4 my\u00f6s neurotyyppimme.<\/p>\n\n\n\n
Itse m\u00e4\u00e4rittelisin toimivan kommunikaation niin, ett\u00e4 se on vuorovaikutusta, jossa sen osapuolet pystyv\u00e4t viestim\u00e4\u00e4n ajatuksiaan, tunteitaan ja tarpeitaan toisilleen tavalla, joka edist\u00e4\u00e4 yhteisen ymm\u00e4rryksen, luottamuksen sek\u00e4 yhteyden rakentumista. Se perustuu yhteiseen pyrkimykseen, jonka tavoitteena on tulla kuulluksi ja n\u00e4hdyksi.<\/em><\/p>\n\n\n\n \u00c4kkiselt\u00e4\u00e4n voisi ajatella, ett\u00e4 helppoahan se on! Ja ehk\u00e4 se onkin sit\u00e4 toisille? Mutta itse koen, ett\u00e4 toimiva kommunikaatio on usein hyvin vaikea taitolaji. Kanssak\u00e4yminen muiden kanssa j\u00e4tt\u00e4\u00e4 minut usein h\u00e4mmennyksen sek\u00e4 usein my\u00f6s sis\u00e4isen \u00e4rtymyksen valtaan. Se j\u00e4tt\u00e4\u00e4 usein kokemuksen siit\u00e4, etten tullut ymm\u00e4rretyksi oikein ja tarkoittamallani tavalla. Se synnytt\u00e4\u00e4 usein molemminpuolisia v\u00e4\u00e4rinymm\u00e4rryksi\u00e4 tai -tulkintoja. Usein itselleni v\u00e4hint\u00e4\u00e4nkin pelon niiden mahdollisuudesta.<\/p>\n\n\n\n Erityisen paljon kommunikaatio haastaa suhteessa muihin my\u00f6s siksi, ett\u00e4 olen ihminen joka kaipaa yhteytt\u00e4 etsiv\u00e4\u00e4 vuorovaikutusta, syv\u00e4llisyytt\u00e4 sek\u00e4 avoimuutta. Sukellan nopeasti ns. altaan syv\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4tyyn keskustellessani my\u00f6s minulle t\u00e4ysin vieraiden ihmisten kanssa. En nauti kevyest\u00e4 Small takista tai perinteisist\u00e4 kahvip\u00f6yt\u00e4 keskusteluista ja olenkin \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen surkea sek\u00e4 k\u00f6mpel\u00f6 niiss\u00e4. Koen ne sieluttomiksi ja tylsiksi. En my\u00f6sk\u00e4\u00e4n koe, ett\u00e4 niiden kautta muodostuu sellaista yhteytt\u00e4 toisiin jota itse kaipaan. Loistan ja nautin keskusteluissa, joissa on syvyytt\u00e4, itse\u00e4ni kiinnostavia aiheita, tilaa pohdiskelulle sek\u00e4 tilaa jakaa tietoa muille minua itse\u00e4ni kiinnostavista asioista ja ilmi\u00f6ist\u00e4. Se miten toinen tilanteen ja minut kokee voikin olla eri juttu. En jaa tietoa muille siksi, ett\u00e4 haluaisin olla oikeassa tai p\u00e4te\u00e4 (kuten usein oletetaan). Jaan tietoa koska se on minulle merkityksellist\u00e4, tuo iloa ja koska osoitan sill\u00e4 usein syv\u00e4\u00e4 luottamusta sek\u00e4 v\u00e4litt\u00e4mist\u00e4 toista ihmist\u00e4 kohtaan. Se on minulle ominainen tapa yritt\u00e4\u00e4 luoda yhteytt\u00e4 toiseen ihmiseen.<\/p>\n\n\n\n Yleisesti ottaen kommunikaatiohaasteiden taustalla vaikuttavat monenlaiset tekij\u00e4t, ihmisten erilaisuus sek\u00e4 erilaiset inhimilliset ilmi\u00f6t. Ne ovat varsin yleisi\u00e4 ja haastavat kaikkia ihmisi\u00e4 jossain m\u00e4\u00e4rin. T\u00e4ysin erilainen tapa kommunikoida, ajatella ja prosessoida tietoa sek\u00e4 kokea maailmaa tuovat kuitenkin omat lis\u00e4haasteensa ihmisten v\u00e4lille. Turhaa k\u00e4rsimyst\u00e4 aiheutuu, jos ei lainkaan k\u00e4sitet\u00e4, ett\u00e4 tilanteessa haastaa nimen omaisesti ihmisten v\u00e4linen erilaisuus edell\u00e4 mainituissa asioissa – ei ihminen itse. Toinen n\u00e4hd\u00e4\u00e4n silloin herk\u00e4sti pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n haastavuus ajattelun kautta.<\/p>\n\n\n\n El\u00e4m\u00e4ni aikaisesti olen usein tuskaillut ja ihmetellyt sit\u00e4, miksi v\u00e4\u00e4rintulkintoja ja -ymm\u00e4rryksi\u00e4 syntyy kuin vahingossa ja tahtomatta? En usein edes k\u00e4sit\u00e4 niit\u00e4 ennen kuin tilanteesta syntyy tai nousee ristiriitoja tai muita haasteita. Usein on vaikea p\u00e4\u00e4st\u00e4 kiinni edes siihen mit\u00e4 tapahtui ja miss\u00e4 meni vikaan ellei my\u00f6s toinen kykene sanoittamaan tilannetta ja itse\u00e4\u00e4n auki pala kerrallaan. Olen aina ihmetellyt miksei se, mit\u00e4 yrit\u00e4n selke\u00e4sti ja suoraan itsest\u00e4ni k\u00e4sin toiselle kertoa tule useinkaan kuulluksi ja ymm\u00e4rretyksi tavalla, jolla asian tarkoitan. Miksi se mit\u00e4 sanon usein v\u00e4\u00e4ristyy matkalla kuulijan korvissa joksikin aivan muuksi ja kummalliselle mutkalle? Miksi toinen suuttuu tai \u00e4rsyyntyy, vaikka tarkoitan pelkk\u00e4\u00e4 hyv\u00e4\u00e4? Miksi vuorovaikutustilanteissa on usein l\u00e4sn\u00e4 turhauttavaa ristiriitaisuutta ja ep\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4isyytt\u00e4? Miksi sanotaan asioita jos niit\u00e4 ei aidosti tarkoiteta? Miksi luvataan asioita joista ei pidet\u00e4 kiinni? Voisiko olla kohteliaampaa ja rehellisemp\u00e4\u00e4 olla sanomatta asioita, joita ei tarkoita? Miksi kysyt\u00e4\u00e4n kysymyksi\u00e4, joihin ei haluta kuulla vastausta? Miksi oletetaan ja odotetaan, ett\u00e4 kaikkien tapa kommunikoida on l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti samanlainen? Miksi joku tapa kommunikoida tai toimia olisi toista tapaa huonompi tai parempi? Tai ainoa oikea? Eik\u00f6 t\u00e4rkeint\u00e4 olisi oppia ymm\u00e4rt\u00e4m\u00e4\u00e4n ja siet\u00e4m\u00e4\u00e4n erilaisuutta? Ja miksi ihmeess\u00e4 ihmiset usein olettavat, ett\u00e4 toinen on l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti vilpillinen tai tahallaan hankala?<\/p>\n\n\n\n Vuorovaikutukseen liittynyt h\u00e4mmennys ja turhautuminen ovat usein nousseet tilanteissa, joissa minun on odotettu tiet\u00e4v\u00e4n ja ymm\u00e4rt\u00e4v\u00e4n automaattisesti jotain sellaista mit\u00e4 ei ole sanoitettu selke\u00e4sti tai sanottu suoraan. Miksi oletetaan, ett\u00e4 toinen osaa lukea ajatuksia tai ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 sosiaalisia tilanteita ja kokee asioita samoin kuin itse? Miksi oletetaan, ett\u00e4 toinen ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 kiertoilmauksia, ep\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4ist\u00e4 vihjailua tai edes tajuaa sellaisten olemassa oloa? Jatkuva yritys ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 muita paremmin tekee kommunikaatiosta uuvuttavaa, mutkikasta ja totaalista sosiaalista akrobatiaa. Jos ei kaikille, niin ainakin osalle ihmisist\u00e4.<\/p>\n\n\n\n Minulle kommunikaatiossa t\u00e4rke\u00e4\u00e4 on mm. riitt\u00e4v\u00e4 informatiivisuus ja tarvittaessa asioiden sanoittaminen auki, sanallistaminen, selkeys, suoraviivaisuus, vilpitt\u00f6myys sek\u00e4 avoimuus. My\u00f6s koettu turvallisuus, merkityksellisyys sek\u00e4 yhteys.<\/p>\n\n\n\n Koen usein h\u00e4mment\u00e4v\u00e4ksi sen, etteiv\u00e4t ihmiset usein sano sit\u00e4 mit\u00e4 nimenomaisesti tarkoittavat. Tulkitsen sanotun sellaisenaan ja vastaan siihen mit\u00e4 minulta kysyt\u00e4\u00e4n. En useinkaan k\u00e4sit\u00e4 muiden k\u00e4ytt\u00e4mi\u00e4 kiertoilmauksia, ep\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4ist\u00e4 vihjailua tai piilomerkityksi\u00e4. Toiset kutsuvat t\u00e4t\u00e4 ominaisuuttani kirjaimellisuudeksi toiset taas saivarteluksi – min\u00e4 itse neutraaliksi ominaisuudekseni- tavaksi prosessoida tietoa, tulkita ja ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 asioita.<\/p>\n\n\n\n Nepsyill\u00e4 on usein hyvin suoraviivainen tapa ajatella ja ilmaista itse\u00e4\u00e4n. Neurotyypilliset kokevat sen usein ep\u00e4kohteliaaksi tai jopa hy\u00f6kk\u00e4\u00e4v\u00e4ksi, vaikkei sanottua olisikaan tarkoitettu sellaiseksi – vaan aivan p\u00e4in vastoin. <\/p>\n\n\n\n Neurotyypilliset taas k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t usein erilaisia yst\u00e4v\u00e4lliseksi tarkoitettuja ja asiaa pehment\u00e4vi\u00e4 kiertoilmaisuja, joita nepsyjen taas on usein hyvin vaikea k\u00e4sitt\u00e4\u00e4 ja ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4. On hyv\u00e4 ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 neuroep\u00e4tyypillisille suoruus, avoimuus ja rehellisyys ovat usein t\u00e4rkeit\u00e4 itse\u00e4 ohjaavia arvoja – my\u00f6s kommunikaatiossa. Kiertely ja kaartelu koetaankin usein hyvin ep\u00e4selv\u00e4ksi, ristiriitaiseksi, kuormittavaksi, h\u00e4mment\u00e4v\u00e4ksi, ep\u00e4rehelliseksi sek\u00e4 ep\u00e4kohteliaaksi.<\/p>\n\n\n\n Usein haasteet kommunikaatiossa johtuvat tarkoituksellisen ilkeyden sijaan todenn\u00e4k\u00f6isemmin siit\u00e4, ett\u00e4 ihmisten erilaisuus, ep\u00e4varmuudet ja\/tai erilainen kommunikaatiotapa t\u00f6rm\u00e4\u00e4v\u00e4t toisiinsa. Meid\u00e4n voi olla vaikea ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 toistemme ajattelun ja toiminnan logiikkaa silloin, jos se poikkeaa paljon omastamme. Tarkastelemme muita usein itsemme kautta, oman eletyn el\u00e4m\u00e4mme, oman todellisuutemme sek\u00e4 oman sis\u00e4isen kokemusmaailmamme kautta. Toisen erilaisuus voikin tuntua meist\u00e4 jopa uhkaavalta. <\/p>\n\n\n\n Saatamme ymm\u00e4rt\u00e4m\u00e4tt\u00e4mme tehd\u00e4 sellaisia oletuksia sek\u00e4 tulkintoja tilanteista ja toisistamme, jotka eiv\u00e4t tue toimivaa kanssak\u00e4ymist\u00e4. Oletusten sijaan toivoisi avointa keskustelua ihmisten v\u00e4lille.<\/p>\n\n\n\n Ajattelen, ett\u00e4 kommunikaation tarkoitus on toimia siltana ihmisten v\u00e4lill\u00e4 \u2013 se ei tarkoita vain sanojen vaihtoa vaan my\u00f6s yhteyden syntymist\u00e4.<\/p>\n\n\n\n Toimiva kommunikaatio on harvoin t\u00e4ydellist\u00e4, virheet\u00f6nt\u00e4 tai sujuvaa. Se on el\u00e4v\u00e4\u00e4, joustavaa, tilaa antavaa, kunnioittavaa sek\u00e4 molemmille hyv\u00e4\u00e4 tahtovaa. Sen pohjana on yhteinen pyrkimys sek\u00e4 p\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4 tulla n\u00e4hdyksi ja kuulluksi. Se ei perustu oletuksiin vaan se antaa osapuolille tilaa ilmaista itse\u00e4\u00e4n – omin sanoin, itse.<\/p>\n\n\n\n Toimiva ja toista kunnioittava kommunikaatio tarkoittaa mielest\u00e4ni sit\u00e4, ett\u00e4 yhteys s\u00e4ilyy tai sit\u00e4 yritet\u00e4\u00e4n rakentaa my\u00f6s silloin, kun on ep\u00e4selvyyksi\u00e4, erimielisyyksi\u00e4, n\u00e4kemyseroja tai jokin muu asia on esteen\u00e4 yhteydelle.<\/p>\n\n\n\n Toimiva kommunikaatio ei tarkoita sit\u00e4, ett\u00e4 tulisi olla \u00e4\u00e4ness\u00e4 jatkuvasti tai sit\u00e4 ett\u00e4, pit\u00e4isi olla vastaus valmiina kaikkiin kysymyksiin tai ratkaisu kaikkiin ongelmiin. Toimiva kommunikaatio antaa my\u00f6s tilaa kysymyksille. Se sallii korjata ja oikaista tarvittaessa.<\/p>\n\n\n\n Toimiva kommunikaatio ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n tarkoita, ett\u00e4 sen osapuolet ymm\u00e4rt\u00e4isiv\u00e4t toisiaan t\u00e4ydellisesti koko ajan. Tai, ett\u00e4 kaikkea tarvitsee hyv\u00e4ksy\u00e4 tai siet\u00e4\u00e4.<\/p>\n\n\n\n Aito yhteys vaatii synty\u00e4kseen rohkeutta ilmaista itse\u00e4\u00e4n, omia tunteitaan, ajatuksiaan, toiveitaan ja tarpeitaan. Aito yhteys vaatii sit\u00e4, ett\u00e4 uskaltaa olla avoin ja rehellinen \u2013 niin itselleen kuin my\u00f6s toiselle. Se vaatii sit\u00e4, ett\u00e4 uskaltaa olla haavoittuva ja keskener\u00e4inen. Se vaatii sit\u00e4, ett\u00e4 kykenee kuulemaan my\u00f6s sen mit\u00e4 toinen kertoo. Se vaatii kyky\u00e4 pys\u00e4hty\u00e4 asioiden \u00e4\u00e4relle ja se vaatii kyky\u00e4 tarkastella asioita my\u00f6s hieman kauempaa. Se vaatii sit\u00e4, ett\u00e4 kykenee siet\u00e4m\u00e4\u00e4n sek\u00e4 hyv\u00e4ksym\u00e4\u00e4n toisen erilaisuutta suhteessa itseen ja omaa erilaisuuttaan suhteessa toiseen. Se vaatii mielest\u00e4ni sit\u00e4, ett\u00e4 omaa itsetuntemusta ja kykenee itsereflektioon Se vaatii sit\u00e4, ett\u00e4 kykenee tarvittaessa n\u00f6yrtym\u00e4\u00e4n, my\u00f6nt\u00e4m\u00e4\u00e4n virheens\u00e4 ja pyyt\u00e4m\u00e4\u00e4n anteeksi. Aito yhteys vaatii ennen kaikkea inhimillisyytt\u00e4, hyv\u00e4ntahtoisuutta sek\u00e4 sit\u00e4, ett\u00e4 arvostaa niin itse\u00e4\u00e4n kuin my\u00f6s muita. Se vaatii enemm\u00e4n kuin yhden ihmisen synty\u00e4kseen.<\/p>\n\n\n\n ”Sinne miss\u00e4 on aitoutta, syntyy yhteys.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n Sinne miss\u00e4 on yhteys, hakeutuu rakkaus.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Siell\u00e4 miss\u00e4 on rakkaus, on my\u00f6s merkitys”<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n -Tommy Hellsten-<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Toimiva kommunikaatio ja sen kautta syntyv\u00e4 yhteys eiv\u00e4t ole itsest\u00e4\u00e4n selvyys. Se mit\u00e4 kukin meist\u00e4 kommunikaatiolta sek\u00e4 vuorovaikutukselta toivoo, odottaa ja mit\u00e4 niilt\u00e4 tarvitsee voi vaihdella ihmisest\u00e4 riippuen. On erilaisia tapoja kommunikoida. On my\u00f6s erilaisia n\u00e4k\u00f6kulmia siihen millaisiksi kokee hyv\u00e4t vuorovaikutustaidot. Toivoisin, ett\u00e4 t\u00e4t\u00e4 ymm\u00e4rrett\u00e4isiin paremmin. Toisille kirjallinen itseilmaisu voi olla suusanallista luontevampaa, mielekk\u00e4\u00e4mp\u00e4\u00e4 ja … <\/p>\n